《表9 模拟计算结果对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以处理650×104m3/d天然气为例，乙二醇加注量均为1 000 kg/h，溶蜡剂加注量为400 kg/h时，溶蜡剂回收与不回收的工艺模拟计算结果对比见表9。
| 图表编号 | XD00211496200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 许爱华、谭建华、张保书、张靖、刘文伟 |
| 绘制单位 | 中国石油塔里木油田公司、中国石油塔里木油田公司、中国石油塔里木油田公司、中国石油塔里木油田公司、中国石油塔里木油田公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 优化后计算结果：基于Aspen Plus的吡啶与3-甲基吡啶分离模拟》2020.10.01
- 《表9 模拟贡献计算结果：厦门船舶控制区(绿色港口)大气污染物减排成效评估》2021.01.01
- 《表1 三种模拟计算结果对比》2021.01.20
- 《表8 模拟计算结果对比表》2021.02.01
- 《表2 理论计算与数值模拟结果对比》2021.01.20
- 《表4 理论计算结果与数值模拟结果数据对比》2020.12.28
- 《表3 计算结果与模拟结果对比》2020.12.27
- 《表4 理论计算与数值模拟结果对比》2020.07.01
- 《表9 混凝土靶体爆炸实验与模拟结果对比》2020.08.01
- 《表3 工程规范计算与Fluent模拟计算结果对比》2020.01.25
- 《表2 公式计算与数值模拟结果对比》2020.01.25
- 《表9 本文方法与数值模拟结果对比 (H=7.5 m)》2019.07.10
- 《表2 模拟计算结果与实际生产数据对比》2019.08.01
- 《表2 模拟结果及计算结果的Nu数对比》2019.07.24
- 《表4 计算与模拟结果对比》2019.03.25
- 《表2 数值模拟结果与计算值对比》2019.04.01
- 《表3 计算结果与ZJ-3模拟结果对比》2018.06.01
- 《表2 计算结果与ZJ-2模拟结果对比》2018.06.01
- 《表1 计算结果与ZJ-1模拟结果对比》2018.06.01
- 《表2 模拟优化前后计算结果对比》2019.11.20