《表1 两组治疗前后的NIHSS评分、MMSE评分、BI评分比较(分,±s)》
注:与同组治疗前比较,#表示P<0.05;与常规治疗组比较,*表示P<0.05。
两组治疗后的NIHSS评分(4.8±1.2)分、(11.8±2.4)分均显著低于治疗前(18.5±3.1)分、(17.8±3.2)分(P<0.05),MMSE评分、BI评分(24.0±6.1)分、(76.8±8.4)分、(19.2±3.6)分、(58.5±9.7)分均显著高于治疗前(14.2±2.3)分、(42.2±6.6)分、(15.0±2.6)分、(43.0±7.0)分(P<0.05);治疗前两组NIHSS评分、MMSE评分、BI评分(18.5±3.1)分、(14.2±2.3)分、(42.2±6.6)分、(17.8±3.2)分、(15.0±2.6)分、(43.0±7.0)分之间的差异均不显著(P>0.05),治疗后中医治疗组NIHSS评分(4.8±1.2)分显著低于常规治疗组(11.8±2.4)分(P<0.05),MMSE评分、BI评分(24.0±6.1)分、(76.8±8.4)分均显著高于常规治疗组(19.2±3.6)分、(58.5±9.7)分(P<0.05)。具体见表1。
图表编号 | XD00110034500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.28 |
作者 | 黄碧纯 |
绘制单位 | 天津市红桥区三条石街社区卫生服务中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |