《表1 两组方法的子宫瘢痕妊娠诊断准确率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分析对比两组方法的诊断准确率，实验组的符合情况达到93.1%，显著优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。
| 图表编号 | XD0091401600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 白友会 |
| 绘制单位 | 云南省威信县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 3种检查方式诊断剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的临床价值比较》2020.09.15
- 《表1 三种检测方法对残角子宫妊娠诊断的准确率比较(%)》2021.02.15
- 《表1 子宫瘢痕妊娠的4种分型方法比较》2021.01.31
- 《表1 两组临床指标比较：子宫瘢痕妊娠采用不同方法治疗效果比较》2020.04.26
- 《表2 妊娠早期超声检查对剖宫产瘢痕子宫胎盘植入的临床诊断价值(例)》2020.07.08
- 《表瘢痕妊娠分型：探究经腹与经阴道联合超声诊断子宫瘢痕妊娠分型的临床价值》2020.01.01
- 《表2 诊断效能：TVCDS检查对剖宫产切口瘢痕妊娠诊断准确率的影响》2020.03.01
- 《表1 诊断结果：TVCDS检查对剖宫产切口瘢痕妊娠诊断准确率的影响》2020.03.01
- 《表1 TACDS、TVCDS检查剖宫产切口瘢痕妊娠诊断准确率[n(%)]》2020.04.15
- 《表2 MRI及超声诊断对于剖宫产子宫瘢痕妊娠征象的检出情况[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 剖宫产子宫瘢痕妊娠患者的MRI及超声诊断结果分析》2019.11.01
- 《表1 两组妊娠结局对比：剖宫产后阴道分娩与非瘢痕子宫阴道分娩的临床分析》2019.11.05
- 《表1 瘢痕子宫再次妊娠不同分娩结局对比》2019.08.20
- 《表1 两组诊断方法异位妊娠类型准确情况对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 两组检查在子宫瘢痕妊娠诊断结果比较》2019.08.15
- 《表1 阴道超声和腹部超声诊断剖宫产瘢痕妊娠准确率比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表两组诊断准确率对比：经阴道彩色多普勒超声诊断剖宫产切口瘢痕妊娠作用评价》2019.03.15
- 《表2 对比两组包块型子宫疤痕妊娠诊断准确率[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 对比两组孕囊型子宫疤痕妊娠诊断准确率[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 超声与手术病理对剖宫产术后瘢痕子宫妊娠并发症诊断的检出情况对比》2019.01.10