《表1 两组诊断方法异位妊娠类型准确情况对比[n(%)]》
![《表1 两组诊断方法异位妊娠类型准确情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201918162_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:*表示与病理学诊断结果相比P<0.05。
经阴道超声诊断判断输卵管、宫颈或子宫角三种主要异位妊娠类型的准确率均高于经腹彩超诊断的准确率（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD0096610700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.28 |
| 作者 | 李银全 |
| 绘制单位 | 泸县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组超声诊断异位妊娠的声像图表现比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202002037_02000.gif)
![附表两种诊断方式异位妊娠典型表现检出率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201921048_01700.gif)
![表1 两种检查方法对异位妊娠诊断的准确率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXYY201924083_01500.gif)
![表1 两种检测技术诊断异位妊娠准确率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201915123_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组超声诊断异位妊娠的声像图表现比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 62例异位妊娠患者诊断情况（n,%)》2019.11.30
- 《表2 两种超声扫查方法检查异位妊娠声像图情况比较（n/%）》2020.04.11
- 《附表两种诊断方式异位妊娠典型表现检出率对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两种检查方法对异位妊娠诊断的准确率对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两种检测技术诊断异位妊娠准确率的比较[n(%)]》2019.11.08
- 《表2 早期异位妊娠诊断中不同诊断方法诊断结果对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两组异位妊娠患者诊断准确率临床对比[n(%)]》2019.10.10
- 《表2 两种检查诊断方式对异位妊娠患者类型确诊比较（n=68)》2019.11.01
- 《表2 三种检查方式对异位妊娠部位诊断准确率比较[n(%)]》2019.10.15
- 《表1.两组异位妊娠患者诊断准确率对比(n=62,n/%)》2019.10.15
- 《表1.观察组和对照组早期异位妊娠患者诊断准确率参比分析 (n=20, n)》2019.05.15
- 《表2 两组患者不同类型异位妊娠诊断结果、诊断效能、生化指标比较[例 (%) , (±s) ]》2019.06.15
- 《表2 腹部超声、阴道超声诊断异位妊娠直接间接表现检出情况对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 腹部超声以及阴道超声诊断异位妊娠的效用对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1.两组异位妊娠诊断准确率对比分析 (n/%)》2019.03.15
- 《表2 两种彩超检查方式对早期异位妊娠患者诊断声像图对比 (n=124)》2019.06.01
- 《表1 对比两组孕囊型子宫疤痕妊娠诊断准确率[n (%) ]》2019.03.01
- 《表两种B超诊断的准确率：阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床价值》2019.01.15
- 《表1 两组患者异位妊娠疾病检出率对比[n (%) ]》2019.02.28