《表1 两组治疗总有效率对比表[n（%）]》

《表1 两组治疗总有效率对比表[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《柴胡加龙骨牡蛎汤、兰索拉唑联用对非糜烂性胃食管反流病治疗价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗总有效率（9 4.0 0%）显著比对照组（88.00）高，P<0.05。如表1所示。

图表编号XD0091378800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.05
作者李大威
绘制单位黑龙江省大庆市杜尔伯特县
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2020.08.16
  2. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.08.25
  3. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.06.28
  4. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.08.01
  5. 《表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]》2019.10.15
  6. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.08.28
  7. 《表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]》2019.09.01
  8. 《表1 两组治疗总有效率对比[n（%）]》2019.07.15
  9. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.01
  10. 《表1 两组治疗总有效率对比[n, (%) ]》2019.06.07
  11. 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2019.06.01
  12. 《表1 两组治疗总有效率对比（n，%）》2019.07.18
  13. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.04.28
  14. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.08
  15. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.19
  16. 《表1 两组治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.19
  17. 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2019.05.01
  18. 《表1 两组治疗总有效率对比[n(%)]》2019.11.12
  19. 《表1 两组治疗总有效率对比（n,%)》2019.09.23
  20. 《表1 两组治疗总有效率对比 (n, %)》2018.12.01
  21. 《表1 两组治疗总有效率对比[n、%]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 0 2017—2019年潍坊市“消费供给”之二级指标各项得分》 《表1 骆马湖渔船数量及分布情况》 《表3 中心语的附属部分的使用情况》 《表5 2019年中国出口桃罐头出口注册地分布》 《表2 2007-2010年高频关键词及其词频》 《表6 切割方式和大麦纵切成熟胚出愈率Spearman相关性分析》 《表3 两组心理状况对比 (分, ±s)》 《表5 西北高中山盆地高原大区 (IV) 的二级地貌地区与三级地貌区名称及编码》 《表2 多相分类鉴定结果统计》 《表4 模型系数和ANOVA表》