《表3 2015—2017年指标权重》
注:各年份的指标权重均由作者利用改进熵值法公式计算而来。
由表3可知,本文选定的构成融资能力评价指标体系的具体指标,其权重值的大小在不同年份有所不同。其中,代表企业规模的两个指标和代表偿债能力的两个指标的权重值在研究期间有所上升,而代表盈利能力的3个指标的权重整体是下降的,代表成长能力和营运能力的具体指标的权重在研究期间的状态变化不大,有所波动但不是十分明显。即从计算而来的客观权重数据值来看,随着时间的推移,新疆企业融资能力的评价指数值受营运能力指标的影响较大,且其侧重点可能在逐渐偏向于企业规模、偿债能力以及成长能力,而对盈利能力的关注程度会逐渐减少。本文猜测可能与新疆农业类上市公司的整体发展情况以及新疆特殊的地理位置等因素有关。就农业类上市公司而言,其总体发展水平不太高,且不像科创类企业一样能利用科学技术等研发创新手段来快速提高自身的发展水平和竞争能力,因此可能会导致该类上市公司融资能力评价体系的构成成分侧重点逐渐发生偏移。具体原因有待进一步深入探讨。
图表编号 | XD0091007600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 李敏、徐晓莉 |
绘制单位 | 新疆大学经济与管理学院、新疆大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |