《表2 NIHSS以及BI评分对比(分，,n=43)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后对照组BI评分低于研究组、NIHSS评分高于研究组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0090810800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 魏希乐、韩清华 |
| 绘制单位 | 西京医院神经外科、重庆市三峡中心医院耳鼻咽喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后的NIHSS和BI评分对比（分，±s)》2020.11.20
- 《表2 治疗前后的BI、GCS、NIHSS评分对比（分，±s)》2020.11.10
- 《表3 两组患者NIHSS、BI评分对比（分，±s)》2020.10.15
- 《表1 对比NIHSS评分、BI指数以及FMA指数（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 接受治疗后两组患者BI的评分及NIHSS评分的对比（分，》2020.03.15
- 《表1 两组NIHSS评分和BI指数的对比(±s，分)》2020.04.25
- 《表2 两组NIHSS评分及BI评分比较（±s，分）》2020.09.05
- 《表1 对比NIHSS评分和BI评分（分）（±s)》2020.01.15
- 《表3 干预前后患者NIHSS评分及BI评分组间对比(分)》2020.02.20
- 《表2 两组NIHSS、BI评分比较（分，±s)》2020.02.25
- 《表3 两组NIHSS评分、BI评分对比（±s，分）》2020.01.25
- 《表1 两组治疗前后NIHSS评分及BI指数对比(分,±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者护理后NIHSS、FMA、BI以及患者自护能力评分对比[n, ±s]》2019.09.15
- 《表4 Fugl-Meyer以及NDS评分对比(分，,n=43)》2019.09.30
- 《表3 肌力、ESS以及ADL评分对比(分，,n=43)》2019.09.30
- 《表1 MMSE以及WMS评分对比(分，,n=43)》2019.09.30
- 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分及BI比较（n=75, ，分）》2019.08.15
- 《表4 两组患者治疗6个月的NIHSS、MMSE及BI评分比较 (n=40, ±s, 分)》2019.02.11
- 《表2 两组患者治疗前后mRS以及BI评分对比结果 (, 分)》2019.01.10
- 《表2 两组患者治疗前、后NIHSS及BI评分比较 (n=47, , 分)》2019.01.01