《表1 对比NIHSS评分、BI指数以及FMA指数（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对比两组护理前后的评分和指数，护理前，两组患者之间差异较小，P>0.05；护理之后，综合组患者的各项分数均优于常规组，P<0.05。
| 图表编号 | XD00189902200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.30 |
| 作者 | 于海珊 |
| 绘制单位 | 天津市宝坻区人民医院神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理前后BI指数、FMA评分、ABC评分以及生活质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016061_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理前后BI指数、FMA评分、ABC评分以及生活质量比较[（±s），分]》2020.08.20
- 《表1 2组患者NIHSS评分Fugl-Meyer评分BI指数评分比较（±s，分）》2020.08.20
- 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分及BI指数比较(±s，分)》2021.02.25
- 《表2 NIHSS及BI指数评分比较(±s，分)》2021.02.25
- 《表4 2组患者NIHSS、FMA、Barthel指数评分对比(例，±s)》2021.02.28
- 《表3 2组手术前后NIHSS评分和BI指数比较（分，±s)》2020.11.25
- 《表1 两组NIHSS评分和BI指数的对比(±s，分)》2020.04.25
- 《表2 两组患者NIHSS及BI指数评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 两组患者护理前后NIHSS评分以及Barthel指数对比（±s，分）》2019.10.08
- 《表2 两组护理前后FMA评分、BI指数、生活质量评分比较[分,]》2019.10.15
- 《表1 两组治疗前后NIHSS评分及BI指数对比(分,±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者NIHSS评分、MMSE评分、FMA评分、Barthel指数比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患者护理后NIHSS、FMA、BI以及患者自护能力评分对比[n, ±s]》2019.09.15
- 《表3 两组BI指数、NIHSS评分对比（±s)》2019.08.27
- 《表1 两组NIHSS、BI与FMA评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 干预前后两组FMA、NIHSS评分及Barthel指数变化 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表2 两组治疗前后NIHSS、BI指数评分比较 (±s, 分)》2019.01.30
- 《表2 2组FMA评分、Barthel指数、NIHSS评分比较 (±s, 分)》2018.05.15
- 《表2 两组治疗前后洼田氏饮水试验、NIHSS及BI指数评分比较 (分, ±s)》2018.11.10
- 《表2 两组治疗前后FMA、BI、NIHSS评分比较(±s，分)》2019.11.01