《表1 两组患者急救护理总有效率对比详情》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者急救护理总有效率为96.7%，对照组患者急救护理总有效率为86.7%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05），见（表1）。
| 图表编号 | XD0090716000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.30 |
| 作者 | 海玉衡 |
| 绘制单位 | 天津市宝坻区人民医院急诊科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202024068_01600.gif)
![表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202010058_03200.gif)
![表1 两组患者急救护理总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202015064_02200.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.12.16
- 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.05.20
- 《表1 两组患者急救护理总有效率对比[n(%)]》2020.05.21
- 《表1 两组患者的护理总有效率对比》2020.06.20
- 《表2 急救结局对比：急诊护理流程对提高急性脑卒中患者急救效率的价值分析》2020.06.25
- 《表1 急救效率对比：急诊护理流程对提高急性脑卒中患者急救效率的价值分析》2020.06.25
- 《表1 两组患者急救前准备所花时间、急救总时间、住院总时间对比》2020.01.05
- 《表1 T组和U组患者治疗总有效率对比详情[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组患者护理总有效率对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者接受护理后急救效率的对比》2019.10.10
- 《表2 两组护理治疗总有效率对比详情[n（%）]》2019.09.08
- 《表1 两组患者护理总有效率对比表[n(%)]》2019.07.29
- 《表1 观察组和对照组患者治疗总有效率对比详情》2019.05.21
- 《表1 两组患者治疗护理的总有效率对比 (n%)》2019.06.05
- 《表1 两组患者治疗总有效率对比详情 (n、%)》2019.02.22
- 《表1 两组患者护理总有效率对比[n, %]》2019.02.22
- 《表1 两组患者护理总有效率对比》2019.01.05
- 《表1 两组患者的护理总有效率与护理满意度评分对比》2019.01.29
- 《表2 2组多发伤合并脊柱损伤患者急救护理总有效率比较》2019.02.25
- 《表1 对比两组患者的综合护理总有效率（n,%)》2019.11.25