《表4 不同类型PPP新生儿结局比较》
与部分组比较,*P’<0.008;与边缘组比较,P’<0.008;与低置组比较,P’<0.008。
中央、部分、边缘、低置4组死胎率分别为3.3%(8/242),0%(0/21),1.2%(1/86),1.6%(1/61),差异无统计学意义(P>0.05)。除去10例死胎,400例新生儿结局比较,中央组早产率高于边缘组和低置组,体重低于低置组,1 min Apgar评分低于其3组,新生儿窒息率高于其他3组(P’<0.008)。4组5 min Apgar评分、转新生儿ICU率比较,差异无统计学意义(P>0.05,表4)。
图表编号 | XD00222039000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 侯宜萍、周昔红、石理红、彭金丽、王赛 |
绘制单位 | 中南大学湘雅护理学院、中南大学湘雅二医院临床护理学教研室、中南大学湘雅二医院临床护理学教研室、中南大学湘雅二医院产科、中南大学湘雅二医院临床护理学教研室、中南大学湘雅二医院产科、中南大学湘雅二医院临床护理学教研室、中南大学湘雅二医院产科、中南大学湘雅二医院临床护理学教研室、中南大学湘雅二医院产科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |