《表4 PPP与非凶险型PP新生儿结局对比分析[n(%)]》

《表4 PPP与非凶险型PP新生儿结局对比分析[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《核磁共振成像应用于妊娠期凶险型前置胎盘的临床诊断价值及与妊娠结局的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组胎儿结局对比，观察组早产儿率与窒息率均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；而胎儿死亡率两组比较差异不具统计学意义（P>0.05）（表4）。

图表编号XD00141790100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.30
作者蔡玉、张博
绘制单位北京市丰台医院放射科、北京市丰台医院放射科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 不同类型PPP新生儿结局比较》2020.09.01
  2. 《表3 穿透型凶险性前置胎盘母婴结局及相关指标比较》2021.03.05
  3. 《表2 植入型凶险性前置胎盘母婴结局及相关指标比较》2021.03.05
  4. 《表3 GDM组与非GDM组围生儿结局比较[例(%)]》2021.03.01
  5. 《表3 回归模型方差分析：凶险性前置胎盘对妊娠结局的影响及术前管理对母儿预后的改善作用》2020.10.25
  6. 《表4 凶险型组不同胎盘着床位置的新生儿情况比较》2020.07.01
  7. 《表4 2组凶险性前置胎盘并胎盘植入产妇新生儿出生情况》2020.07.28
  8. 《表1 凶险型前置胎盘合并胎盘植入的孕妇产前超声诊断结果(n,%)》2020.02.25
  9. 《表3 PPP与非凶险型PP妊娠结局对比分析（±s)》2019.11.30
  10. 《表1 凶险型前置胎盘合并胎盘植入的超声表现[n(%)]》2020.02.01
  11. 《表4 对比两组新生儿的结局[n(%)]》2019.09.16
  12. 《表4 两组新生儿结局对比[n(%)]》2019.09.16
  13. 《表2 3组围生儿不良结局发生情况的对比分析[n (%) ]》2019.05.25
  14. 《表3 新生儿结局对比[n (%) ]》2019.07.05
  15. 《表2 新生儿不良结局对比n(%)》2019.08.01
  16. 《表1 前次择期行剖宫产后再次妊娠并发凶险型前置胎盘与未并发凶险型前置胎盘母婴结局比较 (n)》2019.02.25
  17. 《表2 对比分析两组患者的围生儿结局[n (%) ]》2019.02.05
  18. 《表2 新生儿结局对比[n (%) ]》2019.04.20
  19. 《表1 三组新生儿结局对比 (n, %)》2019.02.18
  20. 《表2 凶险性与非凶险性PP组患者临床特点和妊娠结局比较[例 (%) ]》2018.03.30

随机翻阅

《表4 复杂度分值：可靠性思维在风电橡胶减振部件设计中的运用》 《表5 AC-13热再生混合料的矿料级配》 《表4 中差异性波段：基于BP神经网络识别汽车前保险杠方法》 《表1 26例ARMM患者的临床症状分析》 《表2 耦合协调度评价指标体系及权重》 《表2 投影器参数：基于互补式多波段带通滤光片的3D投影显示系统》 《表3 润滑剂在分配器中的输送时间T2的值》 《表5 吊杆DG12实测频率均值》 《表2 两组治疗临床指标比较》 《表1 含横向喷射流的层状部分饱和模型的岩石参数》