《表1 不同方法治疗后的治疗总有效率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
联合治疗的研究组患者的治疗总有效率为88.24%，高于单纯介入治疗的参照组的67.65%，组间数据对比，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0090605000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.30 |
| 作者 | 任义平 |
| 绘制单位 | 华中科技大学协和京山医院肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者接受不同治疗后的总有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202001044_02000.gif)
![表1 两组患者治疗后的总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201928054_01500.gif)
![表1 三组患者治疗后的治疗总有效率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSO201906033_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者接受不同治疗后的总有效率比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 两组治疗后的总有效率比较 (n)》2019.07.01
- 《表1 两组患者不同输注时间治疗后的总有效率比较(n,%)》2019.07.25
- 《表1 三组患者治疗后的治疗总有效率比较[例（%）]》2019.06.01
- 《附表1 西医结合中医治疗和常规基础治疗后的总有效率》2019.06.15
- 《表1 两组患者不同疗法治疗后的Hp清除率和总有效率比较 (n, %)》2019.05.25
- 《表1 两组患者不同方法治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.05.25
- 《表2 两组不同疾病患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.04.25
- 《表1 本文不同治疗方法治疗患者的治疗总有效率比较 (例)》2019.06.30
- 《表1 两组护理后的治疗总有效率对比》2019.01.15
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患儿治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表1 两组患者治疗后的临床总有效率比较》2018.07.20
- 《表1 两组治疗后的总有效率比较》2019.11.01