《表2 NAT阳性标本的再检确认结果 (n=40)》

《表2 NAT阳性标本的再检确认结果 (n=40)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《2012-2017年郑州地区无偿献血者核酸检测结果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

40例NAT阳性标本经另一种试剂（罗氏二代）确认，27例为NAT阳性，检出率为67.50%。见表2。

图表编号XD0090489200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者杨琳琳、王艺芳、葛文超、方建华
绘制单位河南省红十字血液中心检验科、河南省红十字血液中心检验科、河南省红十字血液中心检验科、河南省红十字血液中心检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 CK5/6、P40在肺鳞癌与肺腺癌标本中的阳性表达情况比较（n/%）》2021.02.21
  2. 《表7 不合格标本送检确认情况（n)》2021.01.14
  3. 《表1 两种试剂盒对298份标本SARS-CoV-2靶基因检测确认结果》2020.05.01
  4. 《表2 抗酸染色涂片阳性标本的荧光PCR检测结果[n(%)]》2020.01.15
  5. 《表3 6份NAT检测阳性标本追踪检测结果》2019.12.25
  6. 《表3 单NAT HBV DNA/联检反应性献血者随访标本3家NAT系统检测结果比较》2019.12.25
  7. 《表2 直接法和间接法测定无脂浊标本钾钠氯的结果比较（每组n=40，±s,mmol/L)》2019.11.25
  8. 《表3 18例上海科华HBV-DNA阳性标本经省血液中心核酸及化学发光“两对半”确认结果》2019.08.18
  9. 《表2 拆分阳性标本送检确认结果[n(%)]》2019.08.18
  10. 《表3 NAT阳性标本的乙肝“两对半”血清学模式 (n=38)》2019.06.15
  11. 《表2 NAT单阳性标本的鉴别结果分析》2019.08.25
  12. 《表1 120份血液标本ELISA检测与NAT检测结果 (份)》2019.07.10
  13. 《表1 59483例血液标本ELISA与NAT检测HBV结果[例 (%) ]》2019.06.30
  14. 《表2 食源性疾病主动监测病例粪便标本病原检测阳性结果 (n)》2019.06.15
  15. 《表3 489份单纯核酸阳性标本鉴别结果 (n, %)》2019.05.07
  16. 《表2 242份C14-UBT阳性标本不同阳性区间与Hp培养结果比较[n (%) ]》2019.05.28
  17. 《表1 242份C14-UBT阳性标本Hp培养阳性结果比较[n (%) ]》2019.05.28
  18. 《表1 辽宁省朝阳市2017年血液标本NAT PCR法与ELISA法对HBV检测结果比较》2019.02.20
  19. 《表2 333 530例标本ELISA与NAT检测结果 (n=333 530)》2018.05.25
  20. 《表2 1226例支原体培养阳性标本结果[n;百分率 (%) ]》2018.03.15

随机翻阅

《表3 数据采集的调查结果》 《表1 目前常见隔离罩名称及特点》 《表1 WHO指定的抗MDR-TB药物分类》 《表3 心理动作技能的三种主要综合方法》 《表1 整体月均收入和月均消费支出》 《表5 复原后各项指标：斜模超分辨率成像最佳角度》 《表4 不同干密度下土中孔压峰值随干湿循环次数的变化》 《表3 NCD系数测定：商车费改NCD系数调整对车险赔付的影响分析——以平安产险杭州中支为例》 《表1 干酪乳杆菌AS02萃取相对食源性病原菌的抑菌效果 (mm)》 《表1 污泥厌氧消化累计产气量的修正的冈珀兹模型拟合参数》