《表1 两组患者的随访结果比较》

《表1 两组患者的随访结果比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《H-Hcy对CHD患者PCI手术后的预后影响作用探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:χ2=5.584，P=0.018。

H-Hcy组的MACE发生率29.27%显著的高于L-Hcy组14.44，差异具有统计学意义（P<0.05）；见表1。

图表编号XD0090486600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者郜炎辉
绘制单位巩义市人民医院高血压科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者围手术期及随访结果与比较》2020.09.20
  2. 《表1 两组患者随访结果（±s）与比较》2020.12.20
  3. 《表3 两组患者术后6个月随访结果的比较》2020.12.20
  4. 《表1 两组患者随访结果比较[n(%)]》2020.05.01
  5. 《表2 两组患者随访结果比较》2020.01.25
  6. 《表1 两组患者随访结果与比较》2020.08.05
  7. 《表4 两组患者远期随访结果的比较》2020.03.25
  8. 《表3 两组患者随访结果的比较》2019.12.20
  9. 《表2 两组患者随访结果的比较》2019.12.20
  10. 《表1 两组患者治疗1年后随访结果比较(n)》2019.11.30
  11. 《表3 两组患者随访结果比较》2019.08.30
  12. 《表2 两组患者随访结果比较》2019.10.15
  13. 《表3 两组患者随访结果的比较[例(%)]》2019.09.24
  14. 《表1 两组患者随访结果情况的比较[n(%)]》2019.09.08
  15. 《表2 两组患者治疗3个月时随访的结果比较》2019.06.18
  16. 《表4 两组患者术后资料、随访结果的比较 (±s)》2018.02.20
  17. 《表1 两组患者随访结果比较 (±s)》2018.09.01
  18. 《表2 两组患者术后随访结果的比较》2018.03.10
  19. 《表1 两组患者随访结果比较[n=60,n(%)]》2019.11.15
  20. 《表3 两组患者的随访结果比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表3：搭建宏观模型 体验微观世界——以黄豆实验认知油膜法原理》 《表1《人力资源管理》课程模块、学习目标、培养成效和实验项目设计》 《表1 预测精度等级参照：城市建设用地需求预测——以长沙市为例》 《表1 试验材料的热处理制度》 《表3 F村能源消耗量折合标准煤后EC计算结果》 《表4 锌-多糖螯合物对断奶仔猪消化酶活性的影响》 《表8 投资指标与污染物消减率》 《表1 两组患者治疗疗效情况[n(%)]》 《表2 普通高中多样化发展水平层次判断对照表》 《表2 观察组治疗前后ADHD评分 (±s)》