《表2 优生五项IgM抗体不同年龄组检出率比较[n (%) ]》

《表2 优生五项IgM抗体不同年龄组检出率比较[n (%) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《1005例育龄女性优生五项IgM抗体检测结果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

数据显示,20~29岁组育龄女性(TORCH)IgM抗体阳性中RV-IgM检出率与30~39岁组和40~44岁组检出率比较差异有统计学意义(χ2=9.783,15.054,P<0.05),其它三个年龄组之间差异无统计学意义(P>0.05)。20~29岁组CMV-IgM检出率与20岁以下组、30~39岁组和40~44岁组检出率比较差异有统计学意义(χ2=36.686,3.530,22.900,P<0.05)30~39岁组与20岁以下组。20~29岁组HSVⅡ-IgM检出率与20岁以下组、30~39岁组和40~44岁组比较差异有统计学意义(χ2=17.735,11.317,23.464,P<0.05),其它三个年龄组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。TOX-IgM、HSVⅠ-IgM检出率四个年龄组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结果表明,20-29岁年龄组育龄女性感染RV、CMV和HSVⅡ病毒高于其它年龄组的育龄女性。见表2。