《表3 CEA、CA19-9和CA72-4阳性率及假阳率分析n(%)》

《表3 CEA、CA19-9和CA72-4阳性率及假阳率分析n(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清CEA、CA19-9及CA72-4对胃癌的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与胃癌组比较,*P<0.05,**P<0.05

CEA对胃癌诊断有较好的特异性,胃息肉组及正常对照组中假阳性率仅为4.0%及1.9%,与胃癌组阳性率32.0%比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。CA19-9和CA72-4在胃息肉组及正常对照组中的假阳性率均较高,虽然胃癌组与正常对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),但与胃息肉组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表3。