《表2 规范化矩阵:一种新的雷达辐射源信号识别效能评估方法》

《表2 规范化矩阵:一种新的雷达辐射源信号识别效能评估方法》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《一种新的雷达辐射源信号识别效能评估方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在评估指标体系中,效益型指标有:C11、C12;成本型指标包括:C21、C22、C3、C4。C11和C12满足正态分布[10],因此,可根据理论求解得到其极值点,而其余指标则属于经验类,需要根据具体实验得到其极值点。因此,根据向量规范化得到规范化矩阵如表2所示,并得到其正负理想S+=[0.378 6,0.530 8,0.459 2,0.013 9,0.462 6,0.037 8],S-=[0.325 6,0.474 3,0.572 8,0.898 9,0.481 6,0.364 5]。由AHP、Critic两种赋权法分别对指标进行赋权,其中AHP所得权重为WAHP=[0.1 4 8 7,0.2 9 4 6,0.1 2 3 0,0.1 2 3 0,0.109 9,0.200 8];Critic所得权重为WCritic=[0.146 7,0.147 2,0.142 5,0.192 7,0.184 5,0.186 5],并由相对熵得到最终权值为W=[0.146 0,0.092 7,0.149 7,0.2183,0.212 1,0.181 2]。并根据式(6)和式(7)可得三种赋权方法的兼容度分别是041,0.14,0.41,由此可见基于相对熵赋权法的兼容度较高,表明其能够有效的兼容两种不同赋权方法的有效信息,证明该赋权方法具有可行性。