《表4 内消音片底部去除台架测试声压级百分比》

《表4 内消音片底部去除台架测试声压级百分比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《消音片对制动器噪声的影响分析与优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由百分比可以看到,倒角之后大于70dB的噪声明显减少,发生百分比降至6.21%,16kHz的噪声得到抑制,2kHz和10kHz附近的噪声声压级降低,数量减少,但是出现了6.5kHz和11.5kHz附近的噪声,可以发现,以往学者研究的噪声影响因素以及提出的优化方案,可以抑制掉一大部分的噪声,但是每个声压级段都仍存在一部分噪声。整体抑制效果并不是最令人满意。因此继续针对消音片进行了两种优化。首先内摩擦片的消音片上左侧开90°的圆弧槽,使活塞环面和消音片表面不完全接触,外摩擦片仅倒角,其他不变,如图8所示。这样可以改变活塞与内摩擦片的接触受力分布,并再次进行台架试验。结果,如图9所示。噪声百分比,如表3所示。由结果可以看到,在对消音片进行单边圆弧开槽后,活塞与内消音片的接触面积发生了变化,使得内摩擦片在制动盘上的力分布发生了变化,大于70dB的噪声百分比降至2.16%,倒角后出现的6.5kHz和11.5kHz附近的噪声也得到抑制,2.3kHz和3.2kHz的噪声大量减少,但是1.8kHz的噪声重新出现,10kHz的噪声也增多,可以发现,这种圆弧形倒角的方法可以较好抑制某一部分噪声,但是由于接触力的变化,一些不稳定的模态重新出现,因此仍然需要进一步优化。进而采用另一种消音片改进形式,如图10所示。去除掉内摩擦片消音片上底部部分,保留一定圆弧,外摩擦片仅倒角,其他不变。再次进行台架试验,如图11所示。噪声百分比,如表4所示。由结果可以看到,在对消音片进行底部开槽后,大于70dB的噪声百分比降至1.89%,2kHz以内的噪声消失,10kHz附近的噪声集中到9.8kHz,且数量减少,虽然仍存在一部分噪声,但总体噪音降至低于2%,达到预期结果。