《表5 CUHK03数据集新分类规则下不同算法的实验结果对比》
%
本文设置滑框尺度L=4、加权参数α=0.5,表5的结果表明,本文提出的Fusion Model比LOMO特征[1]、IDE(C)[15]和IDE(R)[15]得到的性能要好。本文提出的Fusion Model与DRIF相比:在训练集“Labeled”上的Rank1值要高2.3个百分点,m AP值要高2.8个百分点;在测试集“Detected”上的Rank1值要高2.5个百分点,m AP值要高2.0个百分点。这说明本文提出的加权融合模型(Fusion Model)是有效的。
图表编号 | XD0090228300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.10 |
作者 | 邓轩、廖开阳、郑元林、袁晖、雷浩、陈兵 |
绘制单位 | 西安理工大学印刷包装与数字媒体学院、西安理工大学印刷包装与数字媒体学院、陕西省印刷包装工程技术研究中心、西安理工大学印刷包装与数字媒体学院、陕西省印刷包装工程重点实验室、西安理工大学印刷包装与数字媒体学院、西安理工大学印刷包装与数字媒体学院、西安理工大学印刷包装与数字媒体学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |