《表2 两组患者治疗后血管再通、治疗有效和神经功能良好比较》

《表2 两组患者治疗后血管再通、治疗有效和神经功能良好比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《静脉溶栓桥接机械取栓治疗急性脑梗死临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
n(%)

治疗后溶栓桥接支架取栓组、单纯溶栓组分别有23例(69.7%)、12例(32.4%)患者血管再通,差异有显著统计学意义(P<0.01);9例(27.3%)、11例(29.7%)患者24 h NIHSS评分改善,差异无统计学意义(P>0.05);19例(57.8%)、16例(43.2%)患者14 d NIHSS评分改善,差异有统计学意义(P<0.05);18例(54.5%)、15例(40.5%)患者90 d mRS评分良好,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。溶栓桥接支架取栓组、单纯溶栓组治疗后30 d内各有4例患者发生sICH(P>0.05),90 d分别有4例、6例病死(P>0.05),见表3。