《表3 两组手术前后NIHSS评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《SWIM技术在大脑中动脉急性闭塞治疗中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者均顺利完成穿刺、置管并成功取栓（图1）。观察组、对照组患者股动脉穿刺至闭塞血管再通时间分别为（70.12±24.16）min、（95.57±30.41）min，差异有统计学意义（t=-3.383，P<0.05）（表2）。两组患者术后1周NIHSS评分均较术前改善，但观察组评分低于对照组（P<0.05）（表3）。术后90 d观察组患者预后良好率高于对照组（P<0.05）（表4）。观察组术后发生非症状性颅内出血1例，并发症发生率为3.13%（1/32），无继发性脑梗死；对照组术后发生症状性颅内出血、非症状性颅内出血、远端继发性脑梗死各1例，并发症发生率为14.3%（3/21），两组差异无统计学意义（χ2=0.607，P>0.05）。