《表4 18个省份综合得分的贡献度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
数据来源:在Excel 2010版中计算得出。
贡献度可以区分为自身发展的贡献度和环境差异的贡献度，通过贡献度分析，计算“一带一路”沿线18省份综合得分的贡献度见表4。
| 图表编号 | XD0089932000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.26 |
| 作者 | 罗白璐、赵少平、蒋满霖 |
| 绘制单位 | 湖南工学院经济与管理学院、湖南工学院经济与管理学院、桂林电子科技大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 2014-2017年18个城市的综合因子得分与排名情况》2020.08.01
- 《表9 2014-2017年18个城市的综合因子得分与排名情况》2020.08.01
- 《表6 全国18个省区市农产品冷链物流能力综合得分及排名》2020.09.30
- 《表3 2010—2018年河南省18个省辖市（示范区）新型城镇化综合得分及排名》2021.02.25
- 《表5 沿线18个省份“一带一路”政策文件》2021.03.01
- 《表4 变量定义一览表：“一带一路”相关文件政策强度与省域经济开放度关系研究——“一带一路”沿线18个省份实证分析》2021.03.01
- 《表5 全国31个省份创新数字化综合得分情况（2016年）》2020.06.25
- 《表5 全国31个省份创新数字化综合得分情况（2016年）》2020.06.25
- 《表3 沿线18个重点省份及四大区域的空间杜宾回归结果》2020.06.05
- 《表3 沿线18个重点省份及四大区域的空间杜宾回归结果》2020.06.05
- 《表4 中国各省份减排有效性及省份综合贡献叠加类型》2020.08.10
- 《表4 18批样品主成分综合得分及排序》2020.03.31
- 《表2 河南省18个地市金融生态环境综合得分排序》2019.11.01
- 《表3 18个省份金融发展水平排名的区域划分》2019.09.26
- 《表2 18个省份金融发展水平的综合排名情况》2019.09.26
- 《表6 18个省份各主成分的得分情况一览表》2019.09.26
- 《表3 2010—2015年18个省份装备制造业综合效率 (TE) 比较》2019.04.05
- 《表3 2010—2015年18个省份装备制造业综合效率 (TE) 比较》2019.04.05
- 《表4 全国各省份高等教育综合发展水平得分及排名》2019.05.10
- 《表1 中原城市群河南省18个城市综合竞争力得分及排序》2019.02.01