《表2 各组一般临床资料和生化指标比较[,M(QL,QU)]》

《表2 各组一般临床资料和生化指标比较[,M(QL,QU)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血清C1q/肿瘤坏死因子相关蛋白9与2型糖尿病及颈动脉粥样硬化的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与NC组比较vs NC group,*P<0.05,#P<0.01;与T2DM组比较vs T2DM group,△P<0.05,☆P<0.01

各组年龄、BMI、SBP、DBP、TC、LDL‐C比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CAS组和T2DM组血清CTRP9水平低于NC组(P<0.01),CAS组血清CTRP9水平低于T2DM组(P<0.05)。(表2)