《表3 2010—2015年18个省份装备制造业综合效率 (TE) 比较》

《表3 2010—2015年18个省份装备制造业综合效率 (TE) 比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于五大空间布局的装备制造业技术效率评价与测度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:数据由Deap2.1软件运行结构整理而得。

从省际层面来看,18个省份装备制造业的技术效率有较大差异。2015年有6个省份综合效率值为1,分别是天津、山东(环渤海)、吉林(东北)、广东(珠三角)、江西、重庆(中西部),其他12个省份分别在纯技术效率、规模效率上有不同程度的提升空间。2011—2015年仅有吉林和江西5年综合效率均值达1,其他16个省份均不处于技术前沿面,说明整体装备制造发展仍有很大潜力。其中技术效率最高的是山东(0.998),这与政府扶持和市场环境密切相关。山西(0.439)和陕西(0.549)效率最低,规模因素是导致两省综合效率偏低的主要原因。在5年考察期间,四川和天津的装备制造业综合效率增长最快,达3.98%和3.9%,这是因为湖北省积极实施“制造强省”战略;天津得益于优越的地理位置和政府的高度重视。反观上海市装备制造业综合效率下降幅度高达4.94%,其背后原因是整体经济增速放缓和装备制造业结构的优化阻碍了装备制造企业发展空间和速度(见表3)。