《表2 基础回归结果：欧盟碳排放权交易、配额分配与可再生能源技术创新》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《欧盟碳排放权交易、配额分配与可再生能源技术创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平上显著，括号中为按照国家、种类进行cluster聚类的聚类标准误。表3～5注同。

式（5）的基础模型回归结果如表2所示，模型1～4采用的是普通负二项回归，而模型5采用的是零膨胀负二项回归。模型1～5的alpha参数均在1%的水平上显著，说明各个模型均拒绝过度分散参数“alpha=0”的原假设，即数据存在过度分散，应使用负二项回归。在模型1中只加入了核心解释变量，即对EUA的现货价格进行回归，没有加入其他控制变量，spot的回归系数为0.07557，且在1%的水平上显著。模型2在模型1的基础上加入了可再生能源研发投入（rd）及其二次项和其他控制变量，此时spot的回归系数在10%的水平上显著为0.01469。模型3在模型2的基础上控制了国家固定效应和可再生能源的种类固定效应，spot的回归系数不显著。模型4进一步控制了时间固定效应以控制因时间而变化的不可观测因素，此时的计量模型更加符合实际情况，更具有解释力，可以看到，随着时间固定效应的控制，EUA现货价格（spot）的回归系数在1%的水平上显著为正。模型5则是采用零膨胀负二项回归模型对模型4进行了回归，且同时固定了时间固定效应、个体固定效应和可再生能源的种类固定效应，EUA现货价格（spot）的回归系数在1%的水平上显著为0.29138。普通负二项回归和零膨胀负二项回归的结果都验证了EUA现货价格与可再生能源技术专利之间的正相关关系，但模型5的vuong test统计量为6.66，p值为0，说明本文所使用的专利数据的确存在零膨胀现象，ZINB的拟合效果要优于普通的负二项回归，因此接下来本文将基于模型5的回归结果进行分析。