《表2 北极海冰厚度卫星测高计算过程中3种方式的海冰密度输入值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北极海冰密度变化分析及其对海冰厚度估算的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为探讨海冰密度对海冰厚度估算结果的影响，本文基于CryoSat-2卫星测高观测的海冰出水高度数据，使用不同的海冰密度作为海冰厚度估算模型的输入参数（表2），分别估算北极海冰厚度，并将结果与物质平衡浮标（IMB）观测的海冰厚度数据进行比较。其中，方式Ⅲ依赖于现场观测数据，在该方式中，海冰密度输入值是将本文收集整理得到的历年北极区域3月份海冰密度数据进行克里金插值后的结果。下文以其中2012年3月和2014年3月的实验为例，展示了方式I、方式Ⅱ和方式Ⅲ的比较结果，如图5所示。通过比较可知，2012年3月期间，相对于方式I（AWI海冰厚度产品密度输入方式）和方式Ⅱ估算的平均海冰厚度（分别为2.113 m和2.336 m），本文采用的密度输入（方式Ⅲ）估算的平均海冰厚度（2.040 m）更接近于IMB观测的平均海冰厚度（1.981 m）；2014年3月期间，相对于方式I（AWI海冰厚度产品密度输入方式）和方式Ⅱ估算的平均海冰厚度（分别为1.795 m和2.318 m），方式Ⅲ估算的平均海冰厚度（1.997 m）同样更接近于IMB观测的平均海冰厚度（2.039 m）。总体而言，方式Ⅲ估算结果与IMB的偏差小于方式I和方式Ⅱ估算结果与IMB的偏差，这说明使用现场实测密度插值估算海冰厚度的精度要优于采用固定的海冰密度估算海冰厚度。