《表1 海冰厚度生长率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2016年南极中山站固定冰冰厚观测分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据第4节S2和S3站点海冰内部温差的变化划分为6个阶段，6月之前（4月22日至5月31日），6月至7月下旬（6月1日至7月25日），7月下旬至8月中旬（7月26日至8月15日），8月中旬至10月中旬（8月16日至10月20日），10月中旬至11月中旬（10月21日至11月15日），11月中旬至观测结束（11月16–22日），并分别计算了6个阶段的海冰生长率（表1）。Stefan模型海冰生长率在不同阶段均大于TY温度链浮标结果；当考虑积雪厚度时，S3站点的海冰生长曲线更接近于TY温度链浮标的结果，因为积雪厚度会影响Stefan模型计算海冰厚度生长率和最大值[27]。在前两个阶段，Stefan模型计算的海冰生长率均在0.7～0.8 cm/d，而TY温度链浮标计算的海冰生长率均不超过0.6 cm/d，在第三和第四阶段，Stefan模型计算的海冰生长率和TY温度链浮标计算的海冰生长率比较一致，在最后两个阶段，TY温度链浮标计算的海冰生长率出现了负增长，但是Stefan模型计算的海冰保持生长，两者差异较大。Stefan模型可以模拟出第二阶段的海冰快速增长，但是相比于TY温度链浮标计算的结果偏大。Stefan海冰生长模型忽略了海洋热通量，假设海冰温度剖面是线性，而从温度链浮标的观测发现，其温度剖面并非完全线性变化。而且目前缺少有效的积雪观测，本文使用积雪厚度为常数，都给海冰厚度的模拟计算带来了误差。当前模式使用的冰内温度参数化方案依然存在很多问题，因而需要加强观测，获取更多的实测数据，进一步改进模拟结果。