《表1 方案主要指标对比:隔震建筑支座抗拉问题研究与应用》

《表1 方案主要指标对比:隔震建筑支座抗拉问题研究与应用》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《隔震建筑支座抗拉问题研究与应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

三个方案主要指标对比见表1。从表1可以看出,采用方案一,支座拉应力达到4.1MPa,超过限值1.0MPa较多,超限严重,方案不可行;采用方案二后,支座拉应力降低至1.0MPa,基本满足规范要求,但增大支座规格的同时也增加黏滞阻尼器及抗拉装置,造价增加较多;采用方案三后,与方案二相比,支座直径规格从1 200mm减小至1 100mm,并可全部取消抗拉装置及黏滞阻尼器,大幅度减小造价,且支座无拉应力。说明采用提离装置解决抗拉问题最为经济可靠。