《表1 两组患者无痛率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
该次研究当中，观察组患者通过采用复方阿替卡因进行麻醉之后，患者的无痛率达到了83.33%，而对照组为58.33%，两者之间的差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0089762900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.11 |
| 作者 | 南骏翔、葛子、刘婷婷、郑小珑 |
| 绘制单位 | 乌鲁木齐口腔医院儿童牙病科、乌鲁木齐口腔医院儿童牙病科、乌鲁木齐口腔医院儿童牙病科、乌鲁木齐口腔医院儿童牙病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组无痛胃镜检查患者不良反应发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202019056_01800.gif)
![表2 两组无痛胃镜检查患者护理满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202019056_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组无痛胃镜检查患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组无痛胃镜检查患者护理满意度比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组一般资料比较：基于移动互联网的虚拟无痛病房对开颅手术后患者疼痛管理的效果》2021.02.25
- 《表3 两组患者做完无痛胃肠镜后并发症（例）》2020.03.25
- 《表1 两组一般资料比较：自由体位与传统体位在无痛分娩中的对比研究》2020.05.30
- 《表2 护理满意度对比：无痛消化内镜检查术中应用舒适护理干预对患者精神状态和护理满意度的影响》2020.03.01
- 《表1.三组预备后无痛率比较(n=14)》2019.12.15
- 《表1 两组患者一般情况：BIS指导丙泊酚靶控输注用于高龄无痛肠镜检查中的效果》2020.01.15
- 《表2 两组无痛纤维支气管镜检查患者不同时点应激反应指标比较 ()》2019.08.08
- 《表3 两组无痛纤维支气管镜检查患者不同时点血流动力学指标比较 ()》2019.08.08
- 《表4 两组无痛纤维支气管镜检查患者不良反应比较[n (%) ]》2019.08.08
- 《表1 两组无痛纤维支气管镜检查患者一般资料比较》2019.08.08
- 《表3 两组无痛人流术后阴道出血患者术后第14天子宫动脉PSV值、PI值、RI值比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表2 两组无痛人流术后阴道出血患者术后月经恢复时间比例比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组无痛人流术后阴道出血患者出血时间比例比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组指标对比：无痛分娩护理中责任助产与整体护理的应用分析》2019.05.31
- 《表1 两组无痛性心肌缺血患者检出率比较》2019.01.15
- 《表2 两组治疗无痛率比较[n (%) , n=28]》2019.06.20
- 《表1 两组患者无痛麻醉效果比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 4组无痛胃镜检查患者意识消失时间、丙泊酚总用量以及苏醒时间临床对比 (±s)》2019.03.11