《表1 三类融资租赁对比：统一监管下融资租赁业发展新态势》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
下列增值税优惠政策同样不适用于融资租赁公司，导致融资租赁公司业务利润率低于竞争对手：
| 图表编号 | XD0089224300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.08 |
| 作者 | 沈丽芳、裴荣荣 |
| 绘制单位 | 中航证券有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表9 2020年上半年天津市融资租赁业务发展概况》2020.10.01
- 《表5 2020上半年全国融资租赁业务发展情况》2020.10.01
- 《表1 肉牛粪便测定数据：融资租赁助力广西甘蔗收获机械化发展——以皖江金融租赁股份有限公司的实践为例》2020.12.01
- 《表1 传统租赁合同和融资租赁合同的权利义务对比》2020.11.15
- 《表1 租赁新规下经营租赁的税会差异》2020.09.01
- 《表1 2018年底天津融资租赁业务的发展概况》2020.01.20
- 《表6 2019年全国融资租赁业务发展情况（亿元人民币）》2020.03.25
- 《表1 0 2019年天津市融资租赁业务发展概况》2020.03.25
- 《表4 2019年全国融资租赁企业发展概况》2020.03.25
- 《表1 2018年全国融资租赁企业发展概况》2019.10.30
- 《表1 各变量描述性统计：新常态下产业政策、融资约束对企业可持续发展的影响》2020.01.10
- 《表1 两种制度下公立医院融资租赁业务处理对比表》2019.10.15
- 《表2 新准则下不属于销售和旧准则属于融资租赁甲公司的会计处理》2019.09.10
- 《表4 样本信息：经济新常态下地方政府投融资平台转型发展综合评价实证研究》2019.06.20
- 《表1 2018年全国融资租赁业务发展情况 (亿元人民币)》2019.06.08
- 《表1 我国三类融资租赁公司的差异》2018.03.01
- 《表1 融资租赁新模式：浙江省制造业技术改造智能升级的经验与启示》
- 《表1 国内三类融资租赁公司的整体比较 (截至2017年末)》2018.11.25
- 《表1 模型变量：融资租赁企业盈利能力影响因素分析——来自A股上市公司的新证据(2013—2017)》2018.11.20
- 《表2 描述性统计：融资租赁企业盈利能力影响因素分析——来自A股上市公司的新证据(2013—2017)》2018.11.20