《表2 全年、丰水期和枯水期水质指标的相关矩阵》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《淮河流域(河南段)水质时空变化特征及其与土地利用类型的关系》
注:*、**分别表示显著性水平为0.05、0.01.下同.
各站点不同季节的水质变化情况见图7.由图7可见,各站点的ρ(CODCr)在丰水期和枯水期变化较小,但大部分站点(21个)在丰水期略高,这可能是由于丰水期降水量较多且植物处于生长季,而枯水期降水量较少且植物处于非生长季造成的[30].大部分站点(24个)的ρ(NH4+-N)在枯水期高于丰水期,主要原因可能是枯水期降水量较少,河道中水流速度缓慢,不利于污染物的扩散,水体的自净能力相应降低[31-32],加上枯水期水温较低,水生植物对营养物的吸收能力较弱[33],导致枯水期ρ(NH4+-N)较高.但也有少部分站点丰水期ρ(NH4+-N)大于枯水期,如高村桥、郾城、栗园桥、陶成闸、李坟和李桥,这可能是由于不同季节流域内人类活动强度存在差异造成的[34],尤其是在丰水期农业活动强度加大[30],如夏玉米的基肥和追肥时间主要集中在丰水期的6—7月[35],施用的氮肥量增多,加之降水量大,未被作物吸收的营养元素随地表径流进入水体,导致河道的污染物增多.对于ρ(TP),各站点基本呈现丰水期高于枯水期的规律,主要是因为丰水期降水充沛,径流对泥沙的冲刷、搬运能力较强,TP在长时间的径流运移中容易被土壤和泥沙吸附并携带进入河道中[36].
图表编号 | XD0089176900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 杨琴、汤秋鸿、张永勇 |
绘制单位 | 中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室、中国科学院大学、中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室、中国科学院大学、中国科学院地理科学与资源研究所陆地水循环及地表过程重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |