《表5 枯水期重金属的相关关系矩阵1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《清江流域地表水重金属季节性分布特征及健康风险评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1)**和*分别代表在0.01和0.05水平（双侧）上显著相关

对研究区丰枯两季地表水中各重金属的来源进行分析，结果如表4～7、图3和图4.Pearson相关性分析结果显示，丰枯两季均仅Cr、Cu、Zn和Cd这4种重金属具有良好相关性（相关性>0.5）；主成分分析结果显示，丰枯两季的累积方差分别为76.796%和77.640%，第一主成分均为Cr、Cu、Zn和Cd，分别解释了总方差的45.739%和45.586%，第二主成分均为Mn，分别解释了总方差的15.976%和16.761%，第三主成分均为As，分别解释了总方差的15.082%和15.339%，Pb在丰枯两季均单独为一类．Pearson相关性分析与主成分分析分析对研究区丰枯两季地表水中重金属的分析基本一致，表明研究区丰枯两季地表水中具有相关性的重金属具有相似空间分布特征，可为地表水中各重金属来源分析提供重要依据．综合Pearson相关性分析与主成分分析结果，丰枯两季Cr、Cu、Zn和Cd这4种重金属均具有良好相关性且属于同一主成分，说明这4种重金属在研究区地表水中可能具有相似来源，结合研究区其浓度空间分布特征（见表2与图2），研究区各采样点4种重金属浓度均低于其地质背景值，并且研究区丰枯两季4种重金属的标准差分别处于0.000 5～0.829 7和0.000 8～1.206 5之间，表明4种重金属分布相对均匀，无明显规律性，所以推断其主要来源为自然来源，受研究区地质背景控制；丰枯两季的Pb、As和Mn均属于不同主成分，且无相关性，说明3种重金属来源不同，结合采样断面周边实际情况与两种重金属的浓度空间分布特征（见表2与图2），研究区各交通要道附近Pb累积现象比较明显，宜万铁路、暨沪高速、汉渝高速和各城镇等交通要道均途经清江上游车坝河、小河和清江上游干流上段及中游磨刀河、龙王河和忠建河等Pb浓度较高采样断面附近．袁宏林等[28]和邵莉[29]对道路交通的重金属污染源研究表明Pb多与交通要道上汽车尾气、轮胎磨损密切等有关，浓度较高的As多集中于研究区伍家河附近．经实地调查伍家河附近为当地主要农业区，Huang等[30]和Ren等[31]对农业区重金属污染源研究表明，As多来源于农业区含磷化肥及农药，结合与研究区相关研究，王健康等[32]对三峡库区香溪河水环境、刘昭等[33]对清江流域地下水与况琴等[34]对鄂西北部农田土壤中Pb和As的来源分析均显示其分别主要来源于道路交通和农业活动，这与本研究的结果一致，并且研究区各采样点中Pb和As的浓度多高于其地质背景值，因此推断研究区地表水中的Pb和As分别主要来源于研究区道路交通和农业活动；高浓度的Mn均集中于下游丹水、沿头溪和平洛溪附近，3条支流上游分别分布锰矿与煤矿，为当地主要潜在污染源，刘昭等[33，35]对鄂西锰矿区丹水和沿头溪沿程河流表层沉积物中重金属进行了较为深入地污染评价，结果显示其主要超标重金属也为Mn，并主要来源于当地锰矿，对平洛溪附近地下水中Mn的研究表明其来源主要为当地煤矿，并且研究区各采样点中浓度较高的Mn多高于其地质背景值，因此推断研究区下游地表水中的Mn主要来源于当地采矿业，但研究区上-中游各支流和干流中的Mn分布相对均匀，且其浓度均低于其对应地质背景值，所以推断研究区上-中游各支流和干流中的Mn主要为自然来源．