《表1 垃圾分类博弈矩阵：信息不对称视角下的垃圾分类监管困境》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
假设政府通过检查能够发现居民是否遵守分类规则的概率是x，则相应的未发现的概率为（1-x）。假设政府的收益是a1到a4，居民的收益是b1到b4，博弈矩阵如表1:
| 图表编号 | XD0089164200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 董宇翔 |
| 绘制单位 | 上海交通大学凯原法学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2-1垃圾投放点设置：乡村振兴视角下农村垃圾分类现状及影响因素研究——以福建省柘荣县为例》2021.01.30
- 《表2-2垃圾处理情况：乡村振兴视角下农村垃圾分类现状及影响因素研究——以福建省柘荣县为例》2021.01.30
- 《表4-1变量编码：乡村振兴视角下农村垃圾分类现状及影响因素研究——以福建省柘荣县为例》2021.01.30
- 《表1 基本信息表：乡村振兴视角下农村垃圾分类现状及影响因素研究——以福建省柘荣县为例》2021.01.30
- 《表3：法律强制下垃圾分类博弈》2020.11.01
- 《表1 垃圾处理行为对比：城市居民参与垃圾分类行为的价值困境与突破——基于制度经济学视角的分析》2020.11.01
- 《表5 垃圾分类点的形式：城市生态文明建设视角下的生活垃圾分类探究——以武汉市为例》2020.06.01
- 《表8 垃圾分类的动力：城市生态文明建设视角下的生活垃圾分类探究——以武汉市为例》2020.06.01
- 《表2 垃圾分类标准认可度及不认可原因数据统计不认可原因》2020.04.30
- 《表2 囚徒困境支付矩阵：供应商与企业之间的行为选择——基于完全信息动态博弈下的分析》2020.06.10
- 《表2 变量及测量方法：城市社区垃圾分类的绩效及其影响因素测评——一个全面绩效管理视角下的非干涉研究》2020.04.20
- 《表1 不合规垃圾分类行为奖惩机制的混合策略博弈模型》2020.08.01
- 《表1 社区参与视角下的居民垃圾分类行为偏好与治理断裂》2020.07.20
- 《表1 7 受众对PSAWS观后不进行垃圾分类的原因》2019.10.01
- 《表4 受众认为垃圾不分类的严重后果》2019.10.01
- 《表4 垃圾分类意识与其对应指标层相关因素的判断矩阵》2020.01.08
- 《表3 政府监管不担责下的政府与企业博弈利益矩阵》2019.06.15
- 《表2 苏州垃圾分类政策执行因素的结构关联矩阵 (SSIM)》2018.07.15
- 《表1 政策及发布时间：生态文明视角下生活垃圾分类收集管理问题研究——以西安市为例》2019.07.19
- 《表7 大学生不按分类扔垃圾的原因》2019.09.25