《表2 燃烧条件下高岭土高温控制排放的效果》

《表2 燃烧条件下高岭土高温控制排放的效果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高岭土高温吸附重金属和碱金属的研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

目前,已有很多针对高岭土在真实燃烧过程中高温吸附效果的研究报道,典型的文献如表2所示。固体燃料主要为干污泥颗粒、模拟垃圾、生物质燃料、煤等,炉型主要为沉降炉和流化床等。Yao和Naruse[37]使用沉降炉燃烧脱水污泥颗粒,高岭土添加量为污泥质量的5%,800℃下亚微米Pb和Cd的减排效率为10%左右,875℃下为20%左右,950℃下为50%左右;热力学计算表明吸附物形态为氯化物。刘小伟和徐明厚研究团队[24,72-74]发现煤中的碱金属是燃煤PM0.2排放的主要原因,因此利用高岭土高温吸附碱金属实现PM0.2减排的目的。使用沉降炉燃烧煤粉,1500℃下停留时间约1.5s,高岭土添加量为燃煤质量的3%,PM0.2减排效率为17%,酸改性高岭土的减排效率提升至48%,碱改性高岭土却增加了PM0.2的排放[72];煤中Na的形态对高岭土捕集效率影响较大,醋酸钠较氯化钠更易被高岭土炉内捕集[73];炉内H2O有利于Na捕集而HCl具有抑制作用[24]。Wang和Huang等[39-40]在内径50mm的流化床中使用高岭土减排亚微米Pb和Cd,高岭土为木屑质量的3%且与木屑混合时,稀相区850℃下亚微米Pb的减排效率为40%,而亚微米Cd基本无捕集效果;高岭土喷射入炉的捕集效果优于与燃料混合添加入炉。Davidsson等[42]向燃用林业废物的35MW循环流化床内添加高岭土(43kg/h),连续运行16天后,未发现K造成的床料结渣和换热器积灰。