《表1 两组患者术前、术后IPSS评分、PVR及Qmax比较(±s)》

《表1 两组患者术前、术后IPSS评分、PVR及Qmax比较(±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《前列腺钬激光解剖性剜除术与前列腺电切术治疗小体积良性前列腺增生的观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组术前IPSS评分、PVR及Qmax差异无统计学意义（P>0.05）。术后，各评分均较术前明显改善，但两组组间比较差异无统计学意义（P>0.05），详见表1。

图表编号XD0088990500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.25
作者肖城生
绘制单位湖南常德市第一人民医院泌尿外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者术前1 d与术后1个月的IPSS评分比较[（±s），分]》2020.10.05
  2. 《表3 两组输尿管结石合并感染患者Qmax、IPSS评分、QOL评分比较（±s)》2021.02.28
  3. 《表3 两组NMIBC合并BPH患者IPSS、PVR及Qmax比较（±s)》2021.02.28
  4. 《表3 两组患者手术前后IPSS、Qmax和PVR比较（n=52,±s)》2021.01.28
  5. 《表2 对照组与观察组伴下尿路症状良性前列腺增生患者术前、术后3个月PVR、Qmax、IPSS评分(±s)》2020.11.20
  6. 《表2 两组治疗前后IPSS、QOL评分及Qmax比较[分，（±s)]》2020.05.05
  7. 《表3 两组术前、术后1月、术后3月IPSS评分、Qmax、RUV比较》2020.07.11
  8. 《表1 两组BPH患者术前和治疗1个月后Qmax、RU、IPSS及QOL评分比较(±s)》2020.06.28
  9. 《表3 两组患者在术前、术后第1天和第3天的IPSS评分比较》2020.08.20
  10. 《表2 对比两组患者治疗前后IPSS评分、RV、PV、Qmax变化情况(±s)》2019.10.08
  11. 《表1 两组治疗前后的IPSS评分及Qmax对比[n,±s]》2020.03.28
  12. 《表4 两组患者术前、术后IPSS、Qo L评分比较(分)》2019.09.20
  13. 《表1 患者Qmax、IPSS、QOL术前与术后各时间点的比较》2019.12.01
  14. 《表1 手术前后两组患者IPSS评分、Qmax的比较()》2019.09.01
  15. 《表2.两组症状评分、生活质量评分、Qmax以及PVR的比较(n=40,±s)》2019.09.15
  16. 《表3 2组患者术后Qmax、残余尿量、IPSS比较（s)》2019.08.18
  17. 《表1 术前、术后6个月IPSS评分、QOL评分及PVR、Qmax比较 (±s)》2019.06.26
  18. 《表2 两组手术前后的IPSS评分和Qmax比较 (±s)》2019.04.25
  19. 《表2 两组患者治疗前后的IPSS、QOL、Qmax、PVR比较[ (±s) , n=80]》2019.01.28
  20. 《表1 术前与术后IPSS、Qmax、RUV比较》2018.11.20

随机翻阅

《表6.位置频数列联表：基于语料库的中国政府工作报告俄译本——以необходимо搭配的统计学分析为个案》 《表2 五十项指标（部分内容）》 《表1 土体物理力学指标：富水砂卵地层地下连续墙槽壁稳定性影响因素数值分析》 《表1 天气情况与天气ID对应部分列表》 《表1 两组临床疗效比较：地塞米松联合曲普瑞林及腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症疗效观察》 《表5 钢渣胶砂强度及流动度测定结果（P.O42.5，水胶比=0.5)》 《表5 江门高新区年冷负荷分布》 《表4 风险因素区域及层级划分Tab.4 Risk factors areas and hierarchies》 《表1 活动发射平台振动加速度测试数据》 《表4 正交实验分段线性拟合容量衰退速率》