《表4 舒适度分级体系Tab.4 Thermal comfort rating system》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《景观格局影响下的南京市热舒适度动态变化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a为TI标准差；表中的相对极舒适对应下文中的极舒适，以此类推.

传统热舒适度分级方法中使用的是单个THI值，根据气象数据分别计算4个时期的THI值，其中1994年、2010年和2013年的THI值都大于80，按传统舒适度分级体系[33]本研究中大部分区域都是不舒适的，表明该方法并不适用。本研究中，利用不同的MTHI值表示热舒适度，其级别可以在空间上进行详细划分。目前，基于遥感的热舒适度研究中，热舒适度分级方法多采用阈值法，其阈值是根据计算结果的最大、最小值、平均值和标准差确定[34]或是根据归一化结果进行等间距划分[20]。本研究综合比较了这两种阈值划分方法和热岛分级方法中的等间距法和均值-标准差法[35~38]，建立了如表4所示的分级体系，将舒适度分为5个等级，这里的分级突出了热舒适度的空间分异，而不只是关注其舒适与否。在分级表中，舒适度等级的含义是其在研究区中的相对舒适度。