《表5 贵州省修正前后的水资源-环境系统服务功能价值量及其排序Tab.5 Original and revised value and order of water environment syste

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《岩溶地区水资源-环境系统服务功能评价修正——以贵州省为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

依据修正前后水资源-环境系统服务功能价值量（表5）比较可知，修正后各地州各项服务功能价值量融入了水质、水量等属性，其差异系数也由0.49缩小至0.46。从各地州的各类服务功能价值量排序可知:生态系统维持（C1）功能价值修正后，贵阳市与毕节市的排序调换，其因为毕节市虽石漠化面积大，但总体森林覆盖面积达129×104hm2，同比贵阳市多92.8×104hm2，生态系统维持的价值量较大；生态产品供给（C2）价值修正后，黔南州与毕节市的调换，两地区总用水仅相差0.43亿m3，但毕节市工业用量是黔南州的1.79倍，且全州位于赤水河上游珍稀鱼类保护区，故毕节市的生态产品供给（C2）价值应当高于黔南州；景观休闲与旅游（C4）价值修正后的排序，仅黔南州与黔东南州调换，缘于黔东南州近年来旅游产业的发展，一大批水域旅游景区（剑河温泉、舞阳河景区）建设，旅游产业价值快速攀升，年均增长率达20%以上，因此，黔东南州的景观休闲与旅游（C4）价值应高于黔南州，综上所述，修正后的价值量，弥补了原始明显不合理的排序误差，与实际水资源-环境系统状况的吻合度增加，评价结果更加科学。