《表3 象山港流域和坦帕湾流域生态系统服务功能价值 (106元) Tab.3 Value of ecosystem services in Xiangshangang Bay basin and Ta

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美港湾流域生态系统服务价值变化比较——以浙江象山港与佛罗里达坦帕湾为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据公式（1）计算得出近30年研究区各生态系统服务价值（表3）。总体来看，随着人类活动强度增加与开发利用范围扩大，象山港流域生态系统服务价值减少了397.64×106元，而坦帕湾减少了1186.73×106元。就单个生态类型和不同时段来看，象山港水体和城市生态系统服务价值呈增加态势，其中水体增加了334×106元，城市增加了2.82×106元；农田、湿地和森林的生态系统服务价值分别减少了369.42×106元、289.89×106元、66.29×106元。坦帕湾荒漠和城市生态系统服务价值呈增加态势，农田、森林和湿地生态系统服务价值呈减少趋势，农田近10年间减幅最小，减少了34.28×106元。森林在2005-2015年减幅最大，减少了39.33×106元，1995-2005年减幅最小；水体在研究时段内先增后减，在1995-2005年增加了227.77×106元，2005-2015年呈减少趋势。而坦帕湾农田1995-2005年减幅最大，减少了12250.60×106元，1985-1995年减幅最小，减少了162.72×106元；森林1995-2005年减幅最大，减少14 729.10×106元，1985-1995年减幅最小，减少了109.47×106元；水体1995-2005年减幅较大，减少了5522.77×106元，近10年减少了38×106元，减少速度降低；湿地各个时段都在减少，其中1995-2005年减幅最大，减少了7350×106元；荒漠生态系统服务价值较低，各时段变化不大；城市生态系统服务价值处在减少趋势，由1985-1995年间的2.93×106元减少到2005-2015年间的2.83×106元。可见，两个港湾不同发展时期生态系统服务价值变化，因人类活动强度高低和开发利用范围有所差异。从生态系统发展的合理性来看，象山港需要在遵循自然规律基础上，重视人类活动对海岸潮滩湿地生物多样性、群落和生态系统演化及环境效应影响研究，以维持其正常运行基质。