《表7 苦豆子表型性状主成分综合得分值及其排序与聚类》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《苦豆子表型性状多样性分析及综合评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:F1～F4为各主成分得分。

从各样地综合得分值可以看出，排名前9的样地分别为ETK、YN、DK、GJC、JY、GMQ、SM、WY和WH，这9个种源的各主成分排名也均靠前，其中种源ETK和YN被聚为一类，其余7个种源为另一类（表7），结合其他各主成分分值排名来看，各主成分排名表现出一定的地域特征:新疆的8个种源的第一主成分排名较靠后，说明新疆的种源千粒重、种长、宽等种子表型性状表现较差；第二主成分排名前10位的种源中，包含内蒙的5个种源，新疆的3个种源以及宁夏的2个种源，而甘肃和陕西的3个种源排名均靠后，说明其生物量、地径等植株生长性状表现较差。此外，第三、第四主成分排名各省份种源分布较分散，说明苦豆子植株叶片的表型性状没有较明显的区域性分布特征。