《表2 中国与部分东盟国家(泰国、越南、印尼)的黄金交易标准对比》

《表2 中国与部分东盟国家(泰国、越南、印尼)的黄金交易标准对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国—东盟黄金市场在人民币国际化进程中的作用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

虽然中国及东盟各国国内的黄金市场交易活跃,但各国的黄金市场均按照本国的市场规则进行交易,缺少统一的交易标准,增加了中国与东盟黄金市场合作发展的难度。一是中国与东盟国家的黄金交易计价单位不统一,例如中国的黄金现货和期货交易均以人民币进行报价和结算;泰国的黄金期货合约以泰铢作为计价单位,并且合约结算价按最后交易日的伦敦金银市场协会(LBMA)黄金上午定盘价和美元对泰铢汇率按重量和纯度折算;而印尼的黄金交易品种包括了以印尼盾计价和以美元计价的两类合约。二是交易计量单位不统一,例如中国的黄金现货及期货交易计量单位为“克”,泰国国内黄金交易的计量单位为“铢(Baht)”和“钱(Salueng)”(其中一铢金条重量为15.244克,一钱等于0.25铢);而印尼的黄金交易既有以“盎司”为计量单位的合约也有以“克”为计量单位的合约。三是交易标的标准不统一,由于各国在黄金生产及精炼能力上存在差异,各国黄金市场的黄金交易标的在成色、纯度上的标准均不尽相同。例如泰国黄金市场交易的主要黄金品种纯度为96.5%,中国上海黄金交易所的标准化黄金现货合约实物纯度可达到99.99%,而越南国内交易的实物黄金纯度为99%,并且还存在其他纯度的实物黄金交易品种甚至沙金等原矿黄金,导致市场交易的黄金品质参差不齐。