《表1 中医药治疗重症肌无力系统评价/Meta分析文献的基本特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医药治疗重症肌无力系统评价/Meta分析的再评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:MG，重症肌无力

纳入的7篇系统评价/Meta分析中，5篇[10-13，15]为中文文献，2篇[9，14]为英文文献。其中6篇[9-12，14-15]为期刊发表论文，1篇[13]为硕士学位论文。有6篇[9，11-15]对中药联合西药治疗MG的疗效做了评价，1篇[10]对比了单纯中药与单纯西药治疗MG的疗效（所有文献采用的“有效”定义是统一的，且至少满足总有效率这一项结局指标）。文献发表时间为2014—2018年。对纳入RCT方法学质量评价中，有3篇[10-12]采用了Jadad量表，4篇[9，13-15]采用了Cochrane偏倚风险评估工具。详见表1。