《表1 纳入文献基本情况:活性维生素D与普通维生素D干预骨质疏松患者骨折发生率比较:Meta分析》

《表1 纳入文献基本情况:活性维生素D与普通维生素D干预骨质疏松患者骨折发生率比较:Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《活性维生素D与普通维生素D干预骨质疏松患者骨折发生率比较:Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共检索到国内外文献8 698篇。通过阅读题目和摘要,排除非活性维生素D与普通维生素D对比类研究、非随机对照试验、非临床研究文献,初筛获得52篇,再进一步阅读全文排除42篇,最终纳入10篇研究文献,包括837例患者,其中活性维生素D干预组434例,普通维生素D干预组403例(图1,表1)。纳入文献中3篇(30%)文献质量为高偏倚(7项评价条目中有一项以上为高偏倚),7篇(70%)文献质量为不清楚(7项评价条目中没有高偏倚的基础上有一项以上为不清楚)。