《表2 维生素D受体不同基因与椎体骨折分型的关系[n (椎体数) ]》

《表2 维生素D受体不同基因与椎体骨折分型的关系[n (椎体数) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《维生素D受体基因多态性与胸腰段骨质疏松性椎体压缩骨折半定量分型的关联》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表注:经卡方检验,与bb组比较,aP<0.05。

60例共110个伤椎中各骨折类型例数分布Bb组与bb组相比较,差异有显著性意义(均P<0.05)。0型及Ⅰ型椎体骨折总例数的Bb组患者占5例、共7个椎体(7/53占比13%),与bb组患者占18例、共39个椎体(39/57占比68%)相比较,差异有显著性意义(χ2=62.766,P<0.01)。但Ⅰ型及Ⅱ型椎体骨折类型总例数的Bb组患者占19例、共40个椎体(40/53占比70%),与bb组患者占20例、共38个椎体(38/57占比67%)相比较,差异无显著性意义(χ2=1.554,P=0.213>0.05),见表2。Ⅱ型和Ⅲ型椎体骨折总例数的Bb组患者占23例、共46个椎体(46/53占比87%),与bb组患者占14例、共18个椎体(18/57占比32%)相比较,差异有显著性意义(χ2=57.236,P<0.01)。