《表3 患者突发脑卒中及警示症状时拨打“120”急救电话意愿》

《表3 患者突发脑卒中及警示症状时拨打“120”急救电话意愿》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《青年患者对脑卒中警示症状的认知及急救意识调查》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
[拨打例数(拨打率/%)]

调查发现,突发脑卒中时,文化程度、医保情况、脑卒中史情况不同的患者拨打“120”急救电话意愿不同,差异有统计学意义(P<0.05),其中学历高、有医保、有脑卒中史的患者更愿意采取拨打“120”急救电话的处置方式;而年龄、性别、民族、婚姻状况、平均月收入等不同的患者拨打“120”急救电话的意愿差异无统计学意义(P>0.05)。出现“头晕、动作失调或行走困难时”,医保情况不同患者拨打“120”急救电话意愿不同,差异有统计学意义(P<0.05),有医保的患者更愿意拨打“120”急救电话,而年龄、性别、民族、文化程度、婚姻状况、平均月收入、脑卒中史等不同患者拨打“120”急救电话的意愿差异无统计学意义(P>0.05);出现“一侧面部或肢体麻木、无力”时,文化程度、月收入、医保不同患者拨打“120急救电话”意愿不同,差异有统计学意义(P<0.05),其中学历高、月收入高、有医保的患者更愿意采取拨打“120”急救电话的处置方式。出现“没有确切原因的剧烈头痛”“单眼或双眼视物模糊”及“口齿不清、说话困难或理解困难”等警示症状时,不同特征人群拨打“120”急救电话的意愿差异均无统计学意义(P>0.05)。见表3。