《表1 调查对象的一般特征及卒中警示症状的认知水平和急救意识比较分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《糖尿病患者对卒中警示症状的认知及急救意识调查分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*Kruskal-Wal is检验

共回收有效问卷435份，有效应答率87.00%。调查对象在面对突发卒中症状时，急救处理中，约76.55%将“拨打120，呼叫救护车”作为第一选择，其他处理措施包括“自行前往医院”（10.11%），“电话联系家属或朋友”（11.49%），“继续观察”（1.61%），“没当回事”（0.23%）。单因素分析结果提示文化程度、脑卒中病史或脑卒中家族史对调查对象卒中警示症状的认知水平存在影响，差异有统计学意义（P<0.05）。调查对象对卒中警示症状的认知个数不同对选择拨打120启动急救系统存在影响（P=0.026），见表1。