《表4 刚度及耗能系数比较》
注:K1为Frame2和Frame3开口前初始刚度,对于Frame1,K1取弹性段刚度;K2为Frame2和Frame3开口后刚度。
为进一步对比分析各楼层刚度和耗能系数的差别,将数据分别列于表4,普通自复位钢框架2~4层K1分别为刚接钢框架K1的74%、68%、74%,短索自复位钢框架2~4层的K1分别为刚接钢框架K1的84%、87%、76%,由此而见,与刚接框架相比,短索自复位钢框架在开口前仍保持了较大的初始刚度。两榀自复位钢框架相比,虽然初始索力与耗能螺栓个数相同,但短索自复位钢框架2~4层K1和K2分别为普通自复位钢框架的1.15、1.28、1.03倍和1.95、1.9、1.98倍。这是由于采用短索自复位节点的框架,在相同层间位移条件下,索力增长远大于采用梁通长加索的普通自复位框架,较大的索力使得楼层刚度得到显著的提升。
图表编号 | XD0087498200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.22 |
作者 | 江锟、陈锦程、张艳霞、孙宇 |
绘制单位 | 北京建筑大学土木与交通工程学院、北京建筑大学土木与交通工程学院、北京建筑大学土木与交通工程学院、北京建筑大学北京未来城市设计高精尖创新中心、北京建筑大学土木与交通工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |