《表1 拱架方案比较结果：采用拱形刚架的大跨度喷漆机库结构设计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《采用拱形刚架的大跨度喷漆机库结构设计》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:H为自基础顶面至柱顶的高度。

格构式拱形刚架有3种拱脚方案:外侧杆件落地、内侧杆件落地的柱脚铰接和内外杆件均落地的刚接拱脚，分别定义为模型1、模型2、模型3，对其进行对比分析，计算结果见表1。由表1可知，外侧杆件落地时刚架用钢量较小，但柱脚水平力较大；内侧杆件落地时拱脚水平力最小，但杆件峰值内力最大，用钢量也稍大；内外杆件均为落地刚接时，刚架内力比较均匀，水平和竖向刚度最大，但柱脚水平力和弯矩很大。综合比较可知，拱脚刚接的模型3基底反力最大，对温度和沉降敏感，综合效益不经济；模型1和模型2则各具优势，外侧杆件落地时更接近拱结构的受力特征，而内侧杆件落地时受弯结构的特征更明显，考虑到场地地质情况和桩型选择，模型2虽然用钢量稍大，拱脚推力却最小，拱脚和基础处理更容易和可靠，故采用内侧杆件落地方案。