《表1 两组患者的治疗成绩评分 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:具有统计学意义 （P<0.05）
针灸组与牵引组患者的治疗成绩评分指标均较佳，但是针灸组患者的各项指标更佳，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0087070600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.08 |
| 作者 | 翟佳滨、周安琍、卜丽霞 |
| 绘制单位 | 内蒙古医科大学中医学院、内蒙古医科大学中医学院、广州鹤年堂中医门诊部有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后认知功能评分、生活能力评分的比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组患者治疗前后的症状评分、问题评分对比(±s,分)》2021.03.10
- 《表1 两组患者治疗前、治疗后7 d的JOA评分、VAS评分对比（±s，分）》2020.12.25
- 《表3 两组患者颈椎病治疗成绩评分比较（±s，分）》2020.06.28
- 《表1.两组患者治疗前后的Berg评分和Holden评分情况(±s)》2020.02.15
- 《表1 治疗前后两组患者的VAS评分（±s)》2019.10.08
- 《表1 两组患者治疗前后的评分标准[n,±s]》2020.02.28
- 《表1 两组患者治疗前后的VAS评分比较（±s)》2019.12.20
- 《表1 两组患者治疗前后的PASI评分比较（±s)》2019.12.20
- 《表1 两组学生的理论成绩分数、实践成绩评分比较[（±s），分]》2019.10.15
- 《表2 两组患者治疗前、治疗1周、治疗2周JOA评分的比较（±s)》2019.10.26
- 《表1 两组患者治疗前、治疗1周、治疗2周VAS评分的比较（±s)》2019.10.26
- 《表1 两组患者治疗前后SDS评分的比较(±s)》2019.09.20
- 《表1：两组患者治疗前后的眩晕评分（±s，分）》2019.08.15
- 《表1 三组患者腰椎疾患治疗成绩评分的比较》2019.09.01
- 《表1 两组患者治疗前后的胃肠功能评分比较（±s)》2019.07.26
- 《表1 两组患者治疗前后的ADL评分、MMSE评分比较（±s)》2019.07.26
- 《表1 两组患者治疗前后的Harris评分情况（±s)》2019.08.20
- 《表1 两组患者治疗前后的VAS评分 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗前后的肌力评分对比（±s,分）》2019.11.05