《表1 对比两组患者的髋关节评分情况 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究显示观察组中患者的髋关节评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0087066000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.08 |
| 作者 | 程青青、陈国风 |
| 绘制单位 | 郑州人民医院、郑州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者护理后膝关节功能评分情况比较（±s，分）》2020.09.08
- 《表3 两组患者膝关节功能评分的对比（±s，分）》2019.11.28
- 《表1 两组患者健康知识评分和肩关节功能恢复情况对比（分，±s)》2019.12.15
- 《表3 两组患者膝关节VAS评分对比（±s，分）》2020.05.05
- 《表2 两组患者膝关节HSS评分对比（±s，分）》2020.05.05
- 《表2 对比两组骨折患者手术前后膝关节评分（±s，分）》2019.09.08
- 《表2 两组患者治疗前后VAS评分、Neer肩关节功能评分及关节活动情况评分的比较（分，±s)》2020.01.18
- 《表1 两组患者治疗前后膝关节功能评分对比[（±s），分]》2019.11.01
- 《表1 两组患者在治疗前后的Lysholm膝关节功能评分对比[（±s），分]》2019.12.01
- 《表2 护理后两组患者人工全髋关节疗效评分和日常生活活动能力评估对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表2 两组患者Harris髋关节功能评分和生活质量评分的对比[(x±s)分]》2019.10.01
- 《表2 两组膝骨性关节炎患者VAS评分对比[(±s),分]》2019.08.01
- 《表1 对比两组患者膝骨关节指数评分 (±s, 分)》2019.08.15
- 《表2 两组患者Harris髋关节评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表1 两组患者膝关节疼痛程度及关节功能评分对比详情[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表2 两组患者治疗前、后的膝关节功能评分情况 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表2 两组患者关节肿痛评分对比 (n=35, 分, ±s)》2018.07.25
- 《表2 两组患者肘关节ROM评分情况比较（分，±s)》2019.11.10
- 《表2 两组患者治疗前后的Constant和Murley肩关节功能评分对比 (±s, 分)》2018.02.01
- 《表2 两组肩关节评分情况的对比 (±s, 分)》2018.06.01