《表3 耐寒性各指标综合得分系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低温胁迫下2个红掌新种质的耐寒性鉴定》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以3个红掌品种与2个新种质低温处理3 d并恢复7 d后的叶片冷害指数、叶柄冷害指数、相对电导率变化率、叶绿素荧光参数Fv/Fm变化率（表1）为指标进行主成份分析。因器官冷害指数与相对电导率变化率为负向指标，因而在利用SPSS软件分析前需对数据进行正向化，即乘以“-1”，之后进行主成分分析。主成分提取1个时贡献率已达到95.782%（表2），基本反映了原始数据的大部分信息。根据各指标初始因子载荷阵（aij）及公式（2）、（3）计算得到各指标负荷量与耐寒性综合得分系数（表3）。之后将叶片冷害指数、叶柄冷害指数、相对电导率变化率、叶绿素荧光参数Fv/Fm变化率正向化兼标准化处理后的数值ZX1、ZX2、ZX3、ZX4代入到公式（4）中，最终得到了5个红掌种质的耐寒性综合得分（表4），并以此进行耐寒性排序，结果为‘C2’>‘C1’>‘阿拉巴马’>‘轰动’>‘粉冠军’。以主成分综合得分为变量，用最长距离法进行层次聚类分析（图7）。根据聚类结果，将5个红掌种质分为3类：‘C2’、‘C1’、‘阿拉巴马’耐寒性最高，‘轰动’耐寒性中等，‘粉冠军’耐寒性最低。因此，红掌新种质‘C1’、‘C2’被鉴定为高耐寒种质。